Venta LW15 Blanc

Humidificateurs. Tu dois vraiment avoir des problèmes de santé si tu veux commencer par ça si tu me le demandes, car ça ne me rend jamais vraiment heureux. Après avoir essayé différents types, j'ai maintenant acheté celui-ci. Le Stadler Form Oskar était efficace dans les petits espaces, mais très fragile, difficile à nettoyer et nécessitait des filtres absurdement coûteux. L'ultrason Medisana AH 665 s'est retrouvé dans ma poubelle au bout de six mois. (très mauvais, car bien sûr aurait pu aller à la friperie). C'est à quel point j'étais frustré apparemment. J'ai acheté ce Venta LW25 principalement en raison de la facilité d'entretien et du faible niveau sonore en position. J'ai été positivement surpris (après la forme Stadler) de la fabrication solide (allemande). Malheureusement, le manque de filtres se fait au détriment de l'efficacité. Il n'y a pas moyen d'y échapper. Au lieu de cela, il existe des disques en plastique rotatifs qui fournissent la surface d'évaporation requise. Les positions 2 et surtout 3 sont carrément bruyantes et surtout destinées si vous ne restez pas dans la chambre. La position 1 est assez calme, assez calme pour la chambre en ce qui me concerne et c'est pour cela que je l'ai acheté. Vous pouvez toujours l'entendre, bien sûr. La capacité indiquée (40 m2) est à la position 1 n'est jamais réaliste et c'est pourquoi j'ai opté pour le LW25 et non le LW15 pour ma chambre d'environ 14m2. L'émeute. l'humidité dans ma maison ces jours-ci est de 22 à 25% et après avoir soufflé pendant 45 minutes sur la position 3, seulement 1% a été ajouté dans mon salon de 35m2. Pas beaucoup bien sûr, mais pas très étrange bien sûr, car tout est sec. Cela ira probablement mieux dans quelques jours. Bref, je vais m'en contenter, malgré le bruit sur les positions 2 et 3 et la vitesse d'humidification plus faible. J'espère que cela en aidera d'autres. Meilleures salutations, Nil

Je n'avais pas prévu de dépenser autant d'argent au début, mais après une longue recherche, je suis finalement tombé sur cet appareil. C'est dommage que cela coûte autant d'argent car c'est en fait très simple, mais à ma grande surprise, il n'y a rien de mieux sur le marché si vous avez besoin d'humidifier une grande pièce. Le grand avantage du LW45 est que la maintenance est limitée et la consommation d'énergie est très faible. Avec un humidificateur à vapeur chaude, vous payez bleu en frais d'électricité et avec les évaporateurs à ultrasons, vous entendez souvent des problèmes de poussière blanche (calcaire) qui se répandent dans la maison. D'autres évaporateurs à eau froide comme le Stadler Oskar ne m'ont semblé rien à cause des coûts d'entretien très onéreux (les filtres et le cube d'ions argent) qui m'ont conduit au Venta LW45. Selon les spécifications, l'appareil convient aux pièces jusqu'à 75 m² et le réservoir d'eau a une capacité de 10 litres. J'utilise l'appareil depuis une semaine maintenant et avec une utilisation alternée de la position 1 et de la position 2, il évapore un peu plus de 5 l d'eau par jour. Le niveau sonore de l'appareil est malheureusement une déception. En position 1, elle est audible dans une pièce calme, mais dans l'ensemble, le niveau sonore reste très acceptable. La position 2 est comparable à un ventilateur de pièce et la position 3 est très bruyante, ce que je ne trouve utile que lorsque vous n'êtes pas dans la maison. Malgré les points négatifs, il est toujours recommandé car il y a peu de meilleurs sur le marché.

J'ai de nombreuses années d'expérience avec le Venta 24. Alors maintenant, le Venta 25. Au début, les lattes sont un peu grasses et donc n'absorbent pas beaucoup d'eau. L'astuce consiste à ajouter du vinaigre à l'eau. Bon aussi pour le détartrage. L'air de ma chambre est agréablement frais et je ne souffre pas beaucoup de mon allergie au pollen dans l'air printanier qui vient de l'extérieur.